聊聊自费上班这件事儿

承认最近很忙,毕竟公司效益不好,总得有个积极的态度,虽然没什么用,最起码老板看着舒坦。

这不,趁着让AI写代码的功夫,忙里偷闲写篇文章。

前段时间部门领导过来问一个同事,说你们研发部门用AI工具了没?那个同事一脸懵,说我才刚开始用,领导说什么工具?同事说:豆包、千问、智谱之类的,还在摸索中,然后领导说,市面上AI工具很多,还有国外的一些,建议你们多用用,而且借助AI可以大幅增效,说有的公司借助AI工具,一个人可以干3、5个人的活。

我们当时还不知道,毕竟是领导临时过来问的,后来我们开早会的时候,那个同事就跟总监说了这事。当时还小讨论了一番,我倒是没发表什么看法,虽然国内外主流模型我都在用,领导肯定不是简单问问,觉得肯定是老板又听了其他公司汇报了AI应用的PPT,觉得又可以省人工了,又可以提高效率了。

部门总监也说跟老板提了这事儿,说要给研发每个月申请一部分token费用,毕竟都是用于公司项目,用上了AI,对公司而言,研发提高了效率,产出自然也就高了,当然这只是我的想法,申请了之后,就没下文了,公司也没说要批费用的事儿。

后来我们领导过来聊这事儿,就说让我们多用AI,说AI多好,以前一个礼拜的活儿,一天就能干完,你们研发把任务排紧凑点儿,把公司后续的目标,往前赶赶之类的,绝口不提公司买token的事儿。

到这里我就想到了一个词:白嫖!!!

上班这事儿,本来就是各取所需,你付钱我给你干事儿,你想让我们借助AI工具来增效,来缩减研发周期,这没问题,但是你还想着让员工自己买AI工具来使用,虽然不是很贵吧,但是一个月最少也得小几百块吧,我就感觉有点儿付费上班的味道了。

用AI工具提效,是提早完成公司项目,有利于公司,而且费用也不是很贵,我觉得是值得的,但是公司方面想让员工自己承担这个费用,然后还想压缩研发周期,我是不太认同的,我可以自费AI,但是算工作量和研发周期,我还是会按照正常人工开发的进度算,我用AI只是让自己轻松点儿,让AI去写,我自己研究研究别的东西。

所以想让我们自费AI,还压缩我们的研发周期,这事儿我无法接受。

如果是你,你赞同我的看法嘛。

之前有好多人私下问我,用的什么模型,这里也回复下,我主用GPT + Claude,效果很好,最近由于Tibo干得一些事儿,导致很多账号异常,所以不少中转站要么延迟过高,要么无法使用,我就遇到了这种问题,我用了很多中转,目前来说,相对稳定、价格也能接受就是:https://www.openlux.ai/register?aff=Drqv,有兴趣可以尝试下,可以用我的邀请链接。

速度算不上很快,但也够了,贵在稳定,有的中转首次快,后面就一片红,而且动不动就不能用,我现在这家我用了一周多,很稳定,从没出现过用不了的情况,而且他们家会智能切换渠道,这样我就不用频繁手动切组,挺合适的,追求稳定的可以去看看,不过不要充太多,用完再充。

😊
提交

评论区

共 85 条评论

  1. 头像
    紫慕 Lv2
    提效节省的时间不归你,归资本家。😂
    9月27日 山西
    1. 头像
      满心 博主
      @紫慕 是啊,自费提高效率,节省时间,然后等快速把项目完成,自己就是待宰羔羊,这就是资本家
      9月28日 湖北
  2. 头像
    Hary Lv1
    公司让用AI可以,你要给我提供TOKEN,这种才是正确使用方式,付一份工资想干三五个人的活,这算盘珠子打的
    9月27日 河南
    1. 头像
      满心 博主
      @Hary 对呀,我也这么觉得的,领导想当然以为,你只需要跟AI聊聊天,AI就能把所有问题都处理掉,哪那么容易
      9月28日 湖北
  3. 头像
    那可真够混蛋的。用于公司业务的,当然公司承担费用啊。
    9月26日 中国
    1. 头像
      满心 博主
      @皇家元林 既然公司不出钱,那就只能按普通人研发来算周期了,我肯定不会把AI算进来,这样也算让自己轻松点儿了
      9月28日 湖北
  4. 头像
    寻鹤 Lv1
    目前的工作deepssek还可以完成,就是要多次,总不能付费上班吧
    9月26日 广西
    1. 头像
      满心 博主
      @寻鹤 deepseek算国内比较不错的,是我的备选,公司不出钱,那就只能自己付费,让自己轻松点儿,不过肯定不可能按照压缩工期的那种方式来
      9月28日 湖北
  5. 头像
    klcdm Lv1
    付费上班,我很有发言权,哈哈
    不过都是经验~
    9月26日 广东
    1. 头像
      满心 博主
      @klcdm 以前看的搞笑段子,说是付费上班,没想到还真落到自己身上了
      9月28日 湖北
  6. 头像
    拾风 Lv1
    大概率能增效,但就好比在一个稳定的团队里增加一个人一起干,对公司的效益未必能有啥变化
    9月25日 广东
    1. 头像
      满心 博主
      @拾风 是的,对效率肯定有用,至于公司是否盈利,那就和研发内容没必然联系,研发内容是公司决策
      9月28日 湖北
  7. 头像
    彬红茶 Lv2
    自费不太好吧,这点钱都不肯出
    9月25日 广东
    1. 头像
      满心 博主
      @彬红茶 一个月一两百块,觉得还好,远比不上我们每个月被硬扣掉的绩效
      9月28日 湖北
  8. 头像
    子青雨 Lv1
    AI的代码有时候用着不放心的
    9月25日 福建
    1. 头像
      满心 博主
      @子青雨 AI写的确实能实现功能,但是太繁琐,太绕,这也是很多看AI写代码有点迷糊的原因
      9月28日 湖北
      1. 头像
        子青雨 Lv1
        @满心 所以有时候要多消耗点token,给它开启更高的思考强度,另外也跟模型本身能力有关。
        9月28日 福建
        1. 头像
          满心 博主
          @子青雨 是啊,我一般都用high模式
          9月28日 湖北