前言
最近项目的生产环境遇到一个奇怪的问题:
现象:每天早上客服人员在后台创建客服事件时,都会创建失败。当我们重启这个微服务后,后台就可以正常创建了客服事件了。到第二天早上又会创建失败,又得重启这个微服务才行。
初步排查:创建一个客服事件时,会用到 Redis 的递增操作来生成一个唯一的分布式 ID 作为事件 id。代码如下所示:
return redisTemplate.opsForValue().increment("count", 1);而恰巧每天早上这个递增操作都会返回 null,进而导致后面的一系列逻辑出错,保存客服事件失败。当重启微服务后,这个递增操作又正常了。
那么排查的方向就是 Redis 的操作为什么会返回 null 了,以及为什么重启就又恢复正常了。
排查
根据上面的信息,我们先来看看 Redis 的自增操作在什么情况下会返回 null。
推测一
根据重启后就恢复正常,我们推测晚上执行了大量的 job,大量 Redis 连接未释放,当早上再来执行 Redis 操作时,执行失败。重启后,连接自动释放了。
但是其他有使用到 Redis 的业务功能又是正常的,所以推测一的方向有问题,排除。
推测二
可能是 Redis 事务造成的问题。这个推测的依据是根据下面的代码来排查的。
直接看 redisTemplate 递增的方法 increment,如下所示:
/**
* Returns: null when used in pipeline / transaction
*/
@Nullable
Double increment(K key, double delta);官方注释已经说明什么情况下会返回 null:
- 当在 pipeline(管道)中使用这个 increment 方法时会返回 null。
- 当在 transaction(事务)中使用这个 increment 方法时会返回 null。
事务提供了一种将多个命令打包,然后一次性、有序地执行机制.
多个命令会被入列到事务队列中,然后按先进先出(FIFO)的顺序执行。
事务在执行过程中不会被中断,当事务队列中的所有命令都被执行完毕之后,事务才会结束。(内容来自 Redis 设计与实现)
继续看代码,发现在操作 Redis 的 ServiceImpl 实现类的上面添加了一个 @Transactional 注解,推测是不是这个注解影响了 Redis 的操作结果。
验证推测二
如下面的表格所示,第二行中没有添加 Spring 的事务注解@Transactional时,执行 Redis 的递增命令肯定是正常的,而接下来要验证的是表格中的第一行:加了 @Transactional 是否对 Redis 的命令有影响。
| 是否开启Spring事务注解 | Redis普通命令结果 |
|---|---|
| @Transactional | ? |
| 非@Transactional | ✅正常 |
为了验证上面的推论,我写了一个 Demo 程序。
Controller 类,定义了一个 API,用来模拟前端发起的请求:
/**
* 测试添加 @Transactional 注解后,Redis操作是否有问题
*/
@RequestMapping("/test-transaction-annotations")
public R testRedis(){
Long result = ITypeService.testTransactionAnnotations();
return R.ok(String.valueOf(result));
}Service 实现类,定义了一个方法,用来递增 Redis 中的 count 键,每次递增 1,然后返回命令执行后的结果。而且这个 Service 方法加了@Transactional 注解。
/**
* 自增
* @return 自增后的值
*/
@Override
@Transactional
public Long testTransactionAnnotations(){
//Redis 递增
return redisTemplate.opsForValue().increment("count", 1);
}Postman 测试下,发现每发一次请求,count 都会递增 1,并没有返回 null。

然后到 Redis 中查看数据,count 的值也是递增后的值 38,也不是 null。

通过这个实验说明在 @Transactional 注解的方法里面执行 Redis 的操作并不会返回 null,结论我记录到了表格中。
| 是否开启Spring事务注解 | Redis普通命令结果 |
|---|---|
| @Transactional | ✅正常 |
| 非@Transactional | ✅正常 |
所以说上面的推论不成立(加了 @Transactional 注解并不影响),到这里线索似乎断了。
推测三
然后跟当时做这块功能的开发人员说明了情况,告诉他可能是 Redis 事务造成的,然后问有没有其他同学在凌晨执行过 Redis 事务相关的 Job。
他说最近有同事加过 Redis 的事务功能,在凌晨执行 Job 的时候用到事务。我将这位同事加的代码简化后如下所示:
public void testRedisMutil(){
redisTemplate.setEnableTransactionSupport(true);
redisTemplate.multi();
redisTemplate.opsForValue().set("psssjava", "123");
redisTemplate.opsForValue().set("满心日记", "abc");
redisTemplate.exec();
}下面是针对这段代码的解释,简单来说就是开启事务,将 Redis 命令顺序放到一个队列中,然后最后一起执行,且保证原子性。
setEnableTransactionSupport表示是否开启事务支持,默认不开启。

难道开启了 Redis 事务,还能影响 Spring 事务中的 Redis 操作?
验证推测三
如下表,序号 3 和 序号 4 的场景都是开启了 Redis 的事务支持,两个场景的区别是是否加了 @Transactional 注解。
| 场景 | 是否开启Redis事务支持 | 是否开启Spring事务注解 | Redis普通命令结果 |
|---|---|---|---|
| 1 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | @Transaction | ✅正常 |
| 2 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | 非@Transaction | ✅正常 |
| 3 | setEnableTransactionSupport=true | @Transaction | ? |
| 4 | setEnableTransactionSupport=true | 非@Transaction | ? |
为了验证上面的场景,我们来做个实验:
- 先开启 Redis 事务支持,然后执行 Redis 的事务命令 multi 和 exec 。
- 验证场景 3:在 @Transactional 注解的方法中执行 Redis 的递增操作。
- 验证场景 4:在非 @Transactional 注解的方法中执行 Redis 的递增操作
执行 Redis 事务
首先就用 Redis 的 multi 和 exec 命令来设置两个 key 的值。
public void testRedisMutil(){
redisTemplate.setEnableTransactionSupport(true);
redisTemplate.multi();
redisTemplate.opsForValue().set("psssjava", "123");
redisTemplate.opsForValue().set("满心日记", "abc");
redisTemplate.exec();
}如下图所示,设置成功了。

@Transactional 中执行 Redis 命令
接下来在标注有 @Transactional 注解的方法中执行 Redis 的递增操作。
@Override
@Transactional
public Long testTransactionAnnotations(){
//Redis 递增
return redisTemplate.opsForValue().increment("count", "1");
}多次执行这个命令返回的结果都是 null,这不就正好重现了!

再来看 Redis 中 count 的值,发现每执行一次 API 请求调用,都会递增 1,所以虽然命令返回的是 null,但最后 Redis 中存放的还是递增后的结果。

| 场景 | 是否开启Redis事务支持 | 是否开启Spring事务注解 | Redis普通命令结果 |
|---|---|---|---|
| 1 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | @Transaction | ✅正常 |
| 2 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | 非@Transaction | ✅正常 |
| 3 | setEnableTransactionSupport=true | @Transaction | null |
| 4 | setEnableTransactionSupport=true | 非@Transaction | ? |
接下来我们验证下场景 4,先执行 Redis 事务操作,然后在不添加 @Transactional 注解的方法中执行 Redis 递增操作。
/**
* 不添加 Spring 事务注解 @Transactionl
* @return
*/
@Override
public Long testWithOutTransactionAnnotations(){
// Redis 递增
return redisTemplate.opsForValue().increment("count", "1");
}用 Postman 调用这个接口后,正常返回自增后的结果,并不是返回 null。说明在非 @Transactional 中执行 Redis 操作并没有受到 Redis 事务的影响。

四个场景的结论如下所示,只有第三个场景下,Redis 的递增操作才会返回 null。
| 场景 | 是否开启Redis事务支持 | 是否开启Spring事务注解 | Redis普通命令结果 |
|---|---|---|---|
| 1 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | @Transaction | ✅正常 |
| 2 | setEnableTransactionSupport=false(默认) | 非@Transaction | ✅正常 |
| 3 | setEnableTransactionSupport=true | @Transaction | null |
| 4 | setEnableTransactionSupport=true | 非@Transaction | ✅正常 |
问题原因找到了,说明 RedisTemplete 开启了 Redis 事务支持后,在 @Transactional 中执行的 Redis 命令也会被认为是在 Redis 事务中执行的,要执行的递增命令会被放到队列中,不会立即返回执行后的结果,返回的是一个 null,需要等待事务提交时,队列中的命令才会顺序执行,最后 Redis 数据库的键值才会递增。
源码解析
那我们就看下为什么开启了 Redis 事务支持,效果就不一样了。
找到 Redis 执行命令的核心方法, execute 方法。
@Override
public Long increment(K key, long delta){
byte[] rawKey = rawKey(key);
return execute(connection -> connection.incrBy(rawKey, delta), true);
}然后一步一步点进去看,关键代码就是 211 行到 216 行,有一个逻辑判断,当开启了 Redis 事务支持后,就会去绑定一个连接(bindConnection),否则就去获取新的 Redis 连接(getConnection)。这里我们是开启了的,所以再到 bindConnection方法中查看如何绑定连接的。

接着往下看,关键代码如下所示,当开启了 Redis 事务支持,且添加了 @Transactional 注解时,就会执行 Redis 的 mutil 命令。
关键代码:conn.multi();

Redis Multi 命令用于标记一个事务块的开始,事务块内的多条命令会按照先后顺序被放进一个队列当中,最后由 EXEC 命令原子性(atomic)地执行。
真相大白,开启 Redis 事务支持 + @Transactional 注解后,最后其实是标记了一个 Redis 事务块,后续的操作命令是在这个事务块中执行的。
比如下面的的递增命令并不会返回递增后的结果,而是返回 null。
stringRedisTemplate.opsForValue().increment("count", 1);而我们的生产环境重启服务后,开启的 Redis 事务支持又被重置为默认值了,所以后续的 Redis 递增操作都能正常执行。
修复方案
目前想到了两种解决方案:
- 方案一:每次 Redis 的事务操作完成后,关闭 Redis 事务支持,然后再执行 @Transactional 中的 Redis 命令。(有弊端)
- 方案二:创建两个 StringRedisTemplate,一个专门用来执行 Redis 事务,一个用来执行普通的 Redis 命令。
方案一
方案一的写法如下,先开启事务支持,事务执行之后,再关闭事务支持。
public void testRedisMutil(){
redisTemplate.setEnableTransactionSupport(true);
redisTemplate.multi();
redisTemplate.opsForValue().set("psssjava", "123");
redisTemplate.opsForValue().set("满心日记", "abc");
redisTemplate.exec();
redisTemplate.setEnableTransactionSupport(false);
}但是这种写法有个弊端,如果在执行 Redis 事务期间,在 @Transactional 注解的方法里面执行 Redis 命令,则还是会造成返回结果为 null。

方案二
弄两个 RedisTemplate Bean,一个是用来执行 Redis 事务的,一个是用来执行普通 Redis 命令的(不支持事务)。不同的地方引入不同的 Bean 就可以了。
先创建一个 RedisConfig 文件,自动装配两个 Bean。一个 Bean 名为 stringRedisTemplate 代表不支持事务的,执行命令后立即返回实际的执行结果。另外一个 Bean 名为 stringRedisTemplateTransaction,代表开启 Redis 事务支持的。
代码如下所示:

接下来在测试的 Service 类中注入两个不同的 StringRedisTemplate 实例,代码如下所示:

Redis 事务的操作改写成这样,且不需要手动开启 Redis 事务支持了。用到的 StringRedisTemplate 是支持事务的那个实例。

在 Spring 的 @Tranactional 中执行的 Redis 命令如下所示,用到的 StringRedisTemplate 是不支持事务的那个实例。
@Override
@Transactional
public Long testWithOutTransactionAnnotations(){
// Redis 递增
return redisTemplate.opsForValue().increment("count", "1");
}然后还是按照上面场景 3 的测试步骤,先执行 testRedisMutil 方法,再执行 testTransactionAnnotations 方法。
验证结果:Redis 递增操作正常返回 count 的值,修复完成。
另外关于 Redis 事务使用还有一个坑,就是 Redis 连接未释放,导致获取不到连接了,这是下一个话题了~
暂无评论数据